Uno de los casos más controversiales en el último año fue el del asesinato del cirujano colombiano Edwin Arrieta. El acusado por el asesinato fue el chef español Daniel Sancho y hoy, más de un año después de los hechos, recibió la lectura de su sentencia en Tailandia.
Conforme a los criterios de
Sancho escuchó la lectura de su sentencia junto a sus padres que estaban a la expectativa de la condena final del asesino. En un momento, se especulaba que, por la gravedad del delito, podría ser sentenciado a pena de muerte. Sin embargo, las cosas cambiaron según lo dejó saber el juez del caso.
Los detalles de la sentencia de cadena perpetua a Daniel Sancho
Según el juez del Tribunal Provincial de Samui, lugar donde está recluido el ahora condenado, se había considerado la pena de muerte en el caso del español. Sin embargo, la pena fue reducida por la colaboración del acusado en el esclarecimiento de los hechos y fue finalmente condenado a cadena perpetua y una indemnización a la familia de la víctima.
Los familiares de Edwin Arrieta, quienes no estuvieron presentes en la audiencia, recibirán una indemnización por al rededor de 119.000 dólares.
Daniel Sancho, en visita al lugar del crimen.
Foto:
La Fiscalía de Tailandia acusaba al español del asesinato premeditado de Edwin Arrieta el 2 de agosto de 2023, el descuartizamiento del mismo y el robo de su pasaporte. En todos los delitos fue encontrado culpable.
El fiscal del caso, Jeerawat Sawatdichai, afirmó que estaba «satisfecho» porque Sancho había sido condenado por los tres cargos que él presentó durante el juicio, celebrado el pasado abril en el mismo tribunal.
Ante la sentencia, el juez explicó al acusado y a sus abogados la posibilidad de presentar dos recursos: uno ante el Tribunal de Apelación y otro, posteriormente, al Tribunal Supremo en caso de no estar conformes con la decisión
Los amigos del cirujano asesinado se pronunciaron al respecto de la sentencia. Victoria Jattin, una de las amigas de la infancia, dejó ver que esperan que se presenten estos recursos: «Ha sido una sentencia justa. Tendrá que pagar; sabemos que se viene una apelación, pero no hay justificación para esa apelación».
AVANCE
REDACCIÓN ÚLTIMAS NOTICIAS
*Con información de EFE
