Principales legisladores demócratas solicitaron a la Administración Trump la publicación de un video clasificado que muestra una serie de ataques contra un presunto barco narcotraficante ocurridos el 2 de septiembre en el Caribe.
Tras una sesión informativa a puerta cerrada, varios congresistas describieron las imágenes como “profundamente inquietante” y “una de las cosas más preocupantes que he visto”, mientras crece el debate sobre la legalidad de las acciones militares y la naturaleza de los impactos posteriores al ataque inicial.
LEA TAMBIÉN
Legisladores divididos por lo que muestran las imágenes
El representante Jim Himes, demócrata de Connecticut y miembro de alto rango del Comité de Inteligencia de la Cámara, subrayó la necesidad de hacer público el material audiovisual. “Creo que es fundamental que este video se haga público”, afirmó en CBS News, argumentando que las interpretaciones ofrecidas por los legisladores difieren según su afiliación política. Añadió que “este es un caso en el que creo que el público estadounidense debe juzgar por sí mismo”.
El representante Adam Smith, de Washington, coincidió en ABC News: “Deberían publicar el video”. Según él, su difusión permitiría evaluar las versiones republicanas: “Si lo publican, todo lo que dicen los republicanos quedará claramente demostrado como completamente falso y la gente lo verá y lo comprenderá”.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Foto:Efe
LEA TAMBIÉN
Secuencia del ataque y dudas sobre la actuación militar
El ataque del 2 de septiembre dejó 11 personas fallecidas y generó controversia luego de que surgieran informes indicando que sobrevivientes del primer impacto habrían sido atacados nuevamente. La legalidad de estas acciones y la cadena de mando han sido objeto de cuestionamientos en el Congreso.
Ese mismo día, el presidente Donald Trump difundió en su plataforma Truth Social un breve video marcado como “Sin clasificar”, donde se observaba únicamente el ataque inicial contra lo que describió como “narcoterroristas del Tren de Aragua” que se encontraban “en aguas internacionales transportando narcóticos ilegales con destino a Estados Unidos”. En ese mensaje añadió que el operativo debía “servir de aviso a cualquiera que siquiera esté considerando traer drogas a Estados Unidos. ¡Cuidado!”.
LEA TAMBIÉN
Durante la sesión informativa reciente, el senador Chris Coons indicó que, según lo que vio, existieron cuatro impactos: el primero causó la muerte de nueve tripulantes, el segundo alcanzó a los sobrevivientes y los últimos dos hundieron la embarcación. “Sería difícil ver la serie de vídeos sin conmocionarse”, declaró.
Himes, por su parte, describió posteriormente haber observado “una de las cosas más alarmantes que he visto en mi carrera pública” e hizo referencia a “dos personas en evidente peligro, sin ningún medio de locomoción”. Aseguró que “cualquier estadounidense que vea el video que yo vi verá al ejército estadounidense atacando a los náufragos”. En declaraciones posteriores reiteró que los sobrevivientes estaban “apenas con vida, y mucho menos participando en las hostilidades”.
Trump divulgó un clip “Sin clasificar” que solo mostraba el primer impacto contra el buque señalado. Foto:Truth Social: @realDonaldTrump
LEA TAMBIÉN
Contraste con la versión republicana
Legisladores republicanos defendieron la actuación militar y cuestionaron las afirmaciones demócratas. El senador Tom Cotton, de Arkansas, afirmó a NBC News que los dos sobrevivientes estaban “sentados o de pie sobre un bote volcado” antes de morir durante el segundo impacto. “No flotaban indefensos en el agua”, agregó. Según Cotton, en un momento parecía que intentaban volcar la embarcación “presumiblemente para rescatar su carga y continuar su misión”.
Ante consultas sobre reportes que mencionaban gestos de los sobrevivientes, Cotton comentó que uno de ellos “se quitó la camiseta”, aunque restó importancia a ese detalle. “En realidad, no importa lo que intentaran hacer. Lo que importa es que no estaban en estado de náufrago, angustiados, chapoteando en el agua”.
Adam Smith respondió que, según lo observado, el bote estaba “claramente inutilizado” y que una pequeña parte de la proa permanecía volcada mientras la estructura “a la deriva” era arrastrada por la corriente. Sostuvo que los dos sobrevivientes estaban “intentando encontrar la manera de sobrevivir”.
Smith también reaccionó a las declaraciones del secretario de Defensa, Pete Hegseth, quien defendió los ataques adicionales alegando que los sobrevivientes podían comunicarse con otras embarcaciones mediante radios. El demócrata rechazó esa afirmación: “No tenían ningún dispositivo de comunicación. Ciertamente, estaban desarmados”.
Republicanos como Cotton sostienen que los sobrevivientes no eran indefensos y justifican el ataque. Foto:Canva
LEA TAMBIÉN
Debate sobre la publicación del video
Aunque el presidente Trump expresó previamente que no veía problema en divulgar el video completo del ataque, el secretario Hegseth señaló que el Departamento de Defensa “revisará el proceso” antes de tomar una decisión.
Cotton manifestó su confianza en la evaluación interna: “Confiaría en que el secretario Hegseth y su equipo decidan si pueden desclasificar y publicar el video”, añadiendo que, en su opinión, “no hay nada destacable en el video”.
El debate continúa mientras los legisladores de ambos partidos esperan una determinación oficial sobre la posible desclasificación de las imágenes.
MARÍA CAMILA SALAS V
REDACCIÓN ALCANCE DIGITAL
EL TIEMPO
